#2 A Bullseye is jó. Csak ülsz a gép előtt, és mintha motoroznál egy Harley-n vagy Kawasaki-n: más-más élmény, mégis mindkettő benne van. :)

Lassan nyugdíjba megy a Buster. Nagyon jó rendszer volt szívesen mondanám, hogy f*sza de nem szoktam ilyen csúnyán beszélni.

#2.1.1 Még az is lehet, az egyik kedvenced lesz. ;)

#2.1

#2.1 Érdekes és izgalmas lenne egy külön gépre vagy virtualboxban a sidet kipróbálni ott minden nap egy kaland :) ha majd a gyerekek engedik belekóstolok :)

#2.1.1.1.1 Mennyire veszélyes pl. online bankozni unstable rendszeren?

Nagyon. Akár az is lehet...

napjában többször frissül mire valaki rést találna már változhatott is az érintett rész.

Erre nem tenném fel a megtakarításaimat. :)

#2.1.1.1

Bizonyára, csak hát a biztonsági kockázatok kapcsán nem jutok dűlőre. A kockázatok milyensége és súlyossága itt a kérdéses számomra. Példa: Mennyire veszélyes pl. online bankozni unstable rendszeren?

Másik oldalról viszont napjában többször frissül mire valaki rést találna már változhatott is az érintett rész. Van ebben tapasztalata valakinek? Jó és rossz ?

#2.1.1.1.1.1.1

#2.1.1.1.1.1 na pont ezaz amiért nem merem élesben használni. Marad a tesztgép amin kényes adatok nincsenek.

#2.1.1.1.1.1.2 Ennyire pontosan nem tudom, milyen szinten néznek utána a biztonsági kérdéseknek az egyes Linux terjesztések, de illene, azaz, elvárható. Aki használ valamit, az nézzen ennek utána ;). A SID kiadásban nem rendszeresen foglalkoznak a security kérdéssel:

https://www.debian.org/releases/sid/

SID -> SGTB :))
( kinéztem egy torzító pedált amúgy, majd ... megveszem. Használt. )

#2.1.1.1.1.1 Érdekes kérdés azonban, hogy más rolling Linux változatoknál is jelen van e ez a rizikófaktor?

Úgy vélem igen.

#2.1.1.1.1.1.2.1.1 Van egy elektronikus gitárom, szinte házhoz jött, hirtelen ajánlat, azaz, már volt terv, milyet veszek (mást). A Laney erőlködő saját túlvezérléses distortion hatása kevés, talán vicces is..., habár, nem hevimetálos dalokkal próbálkozom.

#2.1.1.1.1.1.2.1 Off: szuper! Gary bácsiban azt szeretem  hogy bár nem bonyolultak a gitárszólói mégis egyedi és szerintem igazán átjön. Sajnos a gitárjaim még itt sincsenek és időm sem volna elővenni de majd egyszer, ha nagyobbak a gyerekök :)

 

#2.1.1.2 De, igen én is úgy tudom, hogy 2024-ig támogatott. Lehet, hogy csak kritikus dolgokra kap frissítéseket még, de egyéb frissítést már nem?

Hiszen a Stretch-t is nagyon sokáig támogatták még. (idén júniusig) ELTS-ben a Stretch még 2027-ig vígan ellehet. Sőt, a jessy 2025-ig.

Bár nézd a táblázat szerint valóban vége a dalnak a Buster-nál, de biztos vagyok benne, hogy LTS dátumot még hozzá fognak adni.

https://wiki.debian.org/DebianReleases

#2.1.1 Én használtam egy ideig Sid-et. Gyakorlatilag böngészésre, átlagos célokra, ugyanúgy megfelelt, mint a stabil változat. Egyébként a Busternél a Debian oldala szerint a tervezett támogatás vége 2024, nem?

#2.1.1.2.2 Nem tudom, mikor lesz idő megírni, de a forráskódból kiszedtem a helyes formázású leírás változatát, és elkezdtem szerkeszteni. Lehetséges, teljesen átalakítom, de alapnak jó lesz és mellesleg, sosem árt gondolni azokra, akiktől sokat tanultunk és sokat segítettek (egyféle főhajtás az átvétel). Csak alapnak (mert ennél bővebb a történet):

Az LMDE (és a Linux Mint) máshogyan frissít, azaz, ott nem egy, az egyben használható a módszer.

A leírás

Nemrég találtam meg ezt a fantasztikus módszert arra, hogyan is lehet egyszerre több kiadás tárolóiból frissíteni. Gyakorlatilag annyit tesz a dolog, hogy egyszerre használjuk több kiadás tárolóit, és mi döntjük el, melyik csomagot melyikből frissítjük.

Lássuk:

Nyisd meg az /etc/apt/sources.list fájlt, és írd bele:

#TESTING
deb http://ftp.sk.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

#UNSTABLE
deb http://ftp.cz.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

#EXPERIMENTAL
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free

Aztán:

nyisd meg az /etc/apt/preferences fájlt, és írd bele:

Package: *
Pin: release n=stable
Pin-Priority: 1001

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 800

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 200

Frissíts a megváltozott információkra:

sudo apt-get upgrade

A módszer

Frissítés után megnézzük, miből is élünk :

apt-cache policy thunar

Ezt kapjuk:

thunar:
  Telepítve: 1.0.2-1+b2
  Jelölt:    1.0.2-1+b2
  Verziótáblázat:
     1.2.1-4 0
        200 http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental/main i386 Packages
 *** 1.0.2-1+b2 0
        900 http://ftp.ca.debian.org/debian/ stable/main i386 Packages
        800 http://ftp.sk.debian.org/debian/ testing/main i386 Packages
        700 http://ftp.cz.debian.org/debian/ unstable/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
        
Láthatjuk, hogy az experimental tárolóban van frissebb verzió, a 1.2.1-4 0.

Ha ezt akarjuk telepíteni, akkor két lehetőség van

1,

sudo apt-get install thunar/experimental

ezzel  a paranccsal telepíteni fogja az experimental tárolóból a thunar-t, de a függőségeit az eredeti Squeeze tárolóból húzza le. Ha függőségi gondok vannak, akkor jajgat, és nem telepíti, ellenben, pontosan kiírja mi a gond.

2,

sudo apt-get -t experimental install  thunar

Ez a parancs viszont mindent az experimental tárolóból szed le, kiírja szépen mit kell frissíteni, esetleg eltávolítani, és jóváhagyás után csinálja.
Ajánlatos alaposan végigbogarászni mit akar változtatni, de ha bármi okból nem telepíthető a pakk, akkor nem fogja telepíteni, tehát törött csomagot nem csinál.

Tapasztalat: működik. Sikerült csont nélkül a legfrissebb webkit, ill. libsoup csomagokat lehúznom Squeeze-re (az egyik CrunchBang Linux kiadás kódneve), mindenféle gondok nélkül. Utána, a vicc kedvéért az Abiword-öt is felfrissítettem a legújabbra, szintén problémamentesen.

Ezzel a trükkel szinte rolling disztróvá alakulunk, hiszen bármelyik csomagot fel tudjuk frissíteni akár a legújabbra.

Ha normál frissítést csinálunk (apt-get upgrade) semmi nem történik, a prioritások miatt az aktuális verzió tárolójából frissít, nem barmolja össze a rendszert.

Van mikor csak azt látod, hogy pár csomag nem frissül, de nem tudod mely csomagok ezek, nem látod. Ez a parancs segít megmutatni a bujkáló csomagokat és az ütközés okát is:

apt-get -o Debug::pkgProblemResolver=yes dist-upgrade

3.5 Upgrading to a new release
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html

Debian tükrök listája:
https://www.debian.org/mirror/list

Eredeti:
http://crunchbanglinux.org/forums/topic/12081/apt-pinning-and-you-living-on-the-edge-with
vagy
https://web.archive.org/web/20111219152010/http://crunchbanglinux.org/forums/topic/12081/apt-pinning-and-you-living-on-the-edge-with

Utánközölt változat eredetije:
https://ubuntu.hu/d/24158-24158

Hasznos

https://web.archive.org/web/20021010033255/http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html
https://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html#s-pin
https://wiki.debian.org/AptConfiguration
https://sweetcode.io/apt-pinning-linux-sweetcode/

#2.1.1.1.1.1

#2.1.1.2

Tegnap a másodlagos gépen egy sör után átírtam a sources.list-et:

 

deb http://deb.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

 

aztán kapott egy sudo apt update, majd upgrade-t. És indult a mandula :) .

Egyelőre minden szuperül muzsikál napi 137 csomag minimum frissül. Nagyon mozgalmas az élet itt a sid-en. A külsős kizárólag Bullseyere készült debeket, mint pl a virtualbox ki kellett dobnom, mielőtt gondokat okoznak.

#2.1.1.2.2.2 Igazából az apt-listbugs nem pontosan erről szól (törés), hanem arról, ha van egy csomagnak valamilyen még éppen nem javított hibája (bug), akkor azt láttatja, tudatja veled, és ezen a ponton megszakíthatod a csomag telepítését. Ne vészes bugok ezek, de mutatja is...
https://manpages.debian.org/testing/apt-listbugs/apt-listbugs.1.en.html

#2.1.1.2.2  Körültekintően a Debian Sid-et majdnem úgy lehet használni, mint egy stabil kiadást. Érdemes használni az Apt-listbugs-ot, ami szól, ha van törött csomag, ami ilyen fejlesztési szoftveren előfordulhat, és eldöntheted, hogy folytatod-e a csomagfrissítést. Itt egy leírás erről. https://linuxconfig.org/how-to-run-debian-sid-relatively-safely

#2.1.1.2.2.2.2 Bocs a rövid válaszért csak sírt mindkét gyermek. A dist-upgrade ra már szükség volt a wine kapcsán. A javaslatod  a tükrökre ki fogom próbálni :)

#2.1.1.2.2.1

#2.1.1.2.2.2

Köszönöm!