Beküldte szhf62 -
Fórum:
Ismét egy rejtélyes ügybe keveredtem. A szoftverkezelőből telepítettem a Double Commandert (LM 17.2 Cinnamon). A telepítés sikeres volt (a kiírás szerint), viszont a programot égen-földön nem találom a rendszerben! Megnéztem a Synapticcal is, ez is feltelepített állapotot jelzett. A Főmenü keresője is "tanácstalan". (Gyanítom, a nyelvi csomagokat - cmd help en/ru/uk - nem kell mellé feltelepíteni, hogy megjelenjen a rendszerben?) Terminálban is próbáltam (sudo apt-get install), de nem talál doublecmd csomagot. (Néhány telepített alkalmazásnál már előfordult ilyen eset korábban is.) Tapasztaltatok már hasonlót? Hol kell ezeket eredményesen meglelni, és indítani?
RE: Double Commander
Beküldte kimarite -
Értékelés:
@#0 Beírod a terminálba, hogy
és kettő TAB-ot nyomsz, megjelennek a lehetőségek ...,
Vagy beírod bővebben,
és TAB-ot nyomsz, amire bejön ez,
és még begépeled mögé, hogy co:
és TAB-ot nyomsz, bejön, hogy
Jónak tűnik, Enter-t ütsz. Elindul.
Az indító parancsa
Másik lehetőség, hogy a Synaptic-ban megkeresed, és megnézed a telepített fájlok fülön, hogy az '/usr/bin' vagy az '/usr/sbin' könyvtárban mi pontosan a bináris indító fájl neve ... .
Synaptic > kereső ablak: double > katt csomag névre > telepített fájlok fül alul
(Beállítások: a csomag tulajdonságainak megjelenítése)
Persze ez nem a Double, hanem a Gnome Commander, de az eljárás ugyanaz.
RE:RE: Double Commander
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Commander
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
@kimarite sajnos a terminálllal sem értem el eredményt. Csomag nem található - ez volt a válasz. Synapticban kutakodva ez után erre az eredményre jutottam:
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RU2psV3lmVEV3SFE/view?usp=sh... Próbáltam behatóbban is utána nézni a mappák között, és ez a eredmény fogadott:
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RXzk4ZGpfTmVBWE0/view?usp=sh... (Megjegyzésként a fájl töröttségét a rendszer a fájl megnyitása után jelezte.)
Ahogy elnézem, a Synapticot is megvariálták. Hiába próbáltam benne kattintásokkal elérni a fényképed alapján a csomag leírását, ez sem volt lehetséges. (A Quianán még a fényképen látszó formában volt - ámbár keveset használtam akkor a Synapticot, a szoftverkezelővel meg lehetett oldani a telepítés/eltávolítás nagy részét.)
Nem lehet hogy a gtk-t is
Beküldte balazs -
Értékelés:
Nem lehet hogy a gtk-t is telepíteni kell?
Ez fogadott a gtk
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Ez fogadott a gtk feltelepítése (és ismételt hosszabb kutakodás) után a terminállal is "megspékelve".
https://drive.google.com/file/d/0B0xt4g52y-6RVXpqay1ya2ZmX0U/view?usp=sh...
Tehát kijelölöd a doublecmd
Beküldte balazs -
Értékelés:
Tehát kiválasztod a doublecmd-gtk csomagot, a csomagkezelőben még kijelölődik hozzá a 2 másik és ennyi lenne:
A zárolási hiba általában akkor van, ha terminálból telepítenél, de fut a grafikus csomagkezelő is. Egyszerre csak 1 mehet. Szoftverkezelőt ne használd ha nem muszáj , mert nem a legjobb.
(Megoldva) Double Commander
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Addig bűvészkedtem a géppel, hogy egyszer csak a főmenüben megjelent a Double Commander indítója. (Menet közben a gépet 3x kellett újraindítani - köszönve a szolgáltató kegyességének -, minden alkalommal átnéztem a menütérképet, és egyszer varázsütésre ott termett az ikon! (Azt, hogy mitől - nem tudom, csak "jött, látott, és győzött". De legalább ott van ahol kell.)
RE:(Megoldva) Double Commander
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Látom balazs elmondta, mit kell csinálni. Én annyit teszek hozzá, hogy KDE asztali környezetet használva a doublecmd-qt csomag (és például a Razor Qt asztali környezet alá is ezt érdemes telepíteni), "majdnem" minden más asztali környezetet használva a doublecmd-gtk maga az alkalmazás és egyben az indításának neve. Mert egyes asztali környezetek Qt programnyelven írt felületet, mások inkább GTK+ felületet használnak, és megint mások csak csemegézgetnek ebből vagy/és abból (de utóbbiak a manapság ritkábban használtak: Openbox, Fluxbox, Enlightenment, stb.). Régebbi, de kedvelt cucc volt a Motif.
Törött rendszer linkeket se törölgess, nem lesz jó vége. Nem használja a rendszer, láthatod. :)
- Qt
https://hu.wikipedia.org/wiki/Qt
http://prog.hu/hirek/3922/20-eves-lett-a-heten-a-qt-framework-is
- GTK+
https://hu.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
http://hup.hu/cikkek/20131029/hivatalos_gtk_plus_3_build-ek_windowshoz
A Synaptic beállításnál erre gondoltam:
'Beállítások' menü > 'Beállítások' almenü > 'Általános' fül > 'Megjelenés' / ide pipa: 'Csomag tulajdonságainak megjelenítése a főablakban'
'Alkalmaz' > 'OK' ( esetleg a Synaptic újraindítása )
[ a képen látható többi beálíltás nem a Linux Mint-re jellemző, ugyanis a kép egy Debian rendszer Synaptic-a! ]
Az igazsághoz tartozik, hogy a rákeresés után például egy-egy csomagra is rá kell kattintani, ugyanis akkor mutatja annak tulajdonságait, és a füleken lépkedve ezek megnézhetőek:
'Leírás' | 'Közös' | 'Függőségek' | 'Telepített fájlok' | 'Verziók'
De például a telepített fájlok csak akkor láthatóak, ha telepítve van a csomag ;) ... és akkor az /usr/bin vagy az usr/sbin könyvtárban van az indító. Másrészt az alkalmazás desktop fájljában (parancsikon indító) ... az exec sorban, de az más téma.
Ahogy látom a GTK2-t használja a Double Commander, ez egyáltalán nem gond, de van olyan alkalmazás, amely csak vagy inkább a GTK3-at használja. Alapértelmezetten a rendszered mindkét GTK+ programnyelvet telepíti.
Úgy érzem, neked hasznos lesz a Synaptic-ban atulajdonságok mutatása, mert így könnyebb megtalálni a telepítendő csomagot. Nem mindig könnyű, és igaz, rá lehet keresni a neten is:
install double commander linux
És a kettőből összerakni. A legrövidebb nevet érdemes keresni, megnézed a tulajdonságait és vélhetően az. A '*-common' például nem a fő csomag, hanem tartozék.
Lehet hogy tényleg "rá
Beküldte szhf62 -
Értékelés:
Lehet hogy tényleg "rá kellene állnom" jobban a Synaptic-ra. (Sajnos, "Windowsos koromban" nem használtam semmilyen ehhez hasonló alkalmazásokat, és először meg voltam győződve róla, hogy a Szoftverkezelővel teljesen egyenértékű alkalmazás a Synaptic, csak valamivel több "kiegészítő" funkciót tartalmaz.) Ahogy a fórumtársak is rávilágítottak, sokkal érdemesebb ezt használni, mint a Szoftverkezelőt. (Ámbár a nagyja a szükséges szoftvereknek fel van telepítve.)
Ezzel kapcsolatban: A Frissítéskezelővel van-e valamilyen összefüggése a Synapticnak? Igyekszem a gépet naprakészen tartani a "pajzs" segítségével, és most, menet közben találtam a Synapticban frissítendő fájlokat - holott a pipa szerepelt a pajzson. (Frissítettem ezeket a Synapticból, a pajzs fehér tónusú maradt ez után. Törött fájlokat nem jelez a Synaptic.)
RE: Lehet hogy tényleg "rá
Beküldte kimarite -
Értékelés:
Lehet, a LInux Mint frissítési metódusára a Szoftverközpont érzékenyebb, még annyit sem enged, mint a Synaptic. Szerintem a metódus miatt van ez.
Hamar leszoktam a Szoftverközpont használatáról, mert például részben a mammut méretű és lassú alkalmazások miatt váltottam a Linux-ra. De ettől, az én véleményemtől eltekintve még jó és kényelmes rendszer felügyeleti alkalmazás lehet sokaknak. :)