#1 pedig szerintem egy brutális támadási felület lehet majd az otp.hu helyett a օtp.hu - szépen certtel. Esetleg felhasználó nem mondja meg, hogy nem az eredeti oldalon vagy.

Nem is igazán értem miről szól ez az egész, de lehet igen, mert úgy értem, az EMBEREK használják a technológiát, amit más EMBEREK találtak fel.

Mondok én is hasonló sopánkodásokat:

Anno, volt idő, hogy nem volt ám internet Magyarországon, Bill Gates megjött ide, nem más fogadta, mint az akkori kormányfő, és még a TV is közvetítette a beszélgetést, ami köztük zajlott, kb. Bill Gates mondott valamit, kormányfő meg kb. nyelt egyet, és "Igenis, Papa!" volt a válasz. Nem így volt, de az egésznek ez volt az érzete. Pl. mondta, hogy le kell cserélni a rotarikus telefonközpontokat digitálisra. Igen, persze. Mennyi pénzbe is kerülhet mindez?

Jött az alternatív kapcsolás alapítvány, hozott pénzt, elindult Magyarországon az internet fejlesztése. Dokumentációk, ismertetők fordítása, terjesztése. Mindenki tanulta mint a güzü, hogy IP cím, Domain név, hogy is képződik...

www.csoportnév.osztálynév.diviziónév.cégnév(vagy szervezetnév).hu

Megjelent az alternatív kapcsolás alapítvány képviselője és akart egy fantázianév.hu domain nevet regisztrálni, ingyenes e-mail szolgáltatás számára. Bürokrata meg nem volt hajlandó ezt bejegyezni, mert nem felelt meg a szabályozásnak, mert a fantázianév egy alcsoport neve volt az alternatív kapcsolás alapítványon belül, és szerinte az a helyes, ha fantázianév.altentatívkapcsolás.alapítvány.hu formában történik a bejegyzés. És ettől nem tágított. Ekkor az történt (talán alternatív kapcsolás közbenjárására, de ez nem derült ki), hogy leváltották a Bürokratát, és másvalaki került a helyére, aki fenntartás nélkül bejegyezte a fantázianév.hu-t. És mekkora felháborodás volt, hogy milyen már, hogy valaki hatalmát arra használja, hogy leváltsa a kimagasló képességű Bürokratát, csak mert a szabályzatot betartotta. OK, hogy fizeti az internet kiépítését, de akkor is, mit képzel magáról...

Minden ami hálózat, azt szabványok írják le, ezek neve RFC. Meglehetősen száraz és hosszú irományok ezek, és viszonylag kevés bennük a humoros jelenet. Nem sokan olvassák ezért ezeket, de anno én alaposan átnéztem ami érdekelt, a nevek képzéséről, és ezek alapján kitaláltam magamnak egy e-mail címet, amiben többek között volt három pont egymás után. Nem tiltja semmi ezt, minden RFC-nek megfelel. Működött is, és csak nekem volt ilyen, mindenki furcsállotta, nem hitte el, meg szóvá is tették, hogy lehet ilyen hülye e-mail cím, folyton elvétetették. De hát ez is volt a cél. SPAM sosem jött erre címre, mindenhol azt gondolták, biztos, valami elírás. Ez az e-mail cím az akkori egyetlen ingyenes szolgáltatónál volt, ami akkor már fantázianév.hu nevet lecserélte beszédesebb freemail.hu-ra. Telt az idő, és egyre több olyan oldal volt, amelynél ha meg akartam adni a három pontos e-mail címemet, akkor az vagy nem működött (nem kaptam meg a levelet), vagy már egyszerűen hibát jelzett, amikor megadtam, hogy helytelen e-mail cím. Időközben eljött a Goolge is, így regisztráltam ott is egy olyan címet amiben három pont volt, mert azt gondoltam a freemail hibája az, hogy nem kapom meg a leveleket. Mert már a válaszokat sem kaptam meg, azokra a levelekre, amiket onnan küldtem.  A Gmail meg működött, atomstabil volt.

Aztán egyszer, amikor jelszót akartam változtatni a freemail.hu-n, akkor már azt sem engedte, azt mondta, hibás az e-mail cím. Írtam az ügyfélszolgálatnak, hogy ugyan árulják már el, melyik RFC tiltja az ismétlődő pontokat az e-mail címben, hát arra a mai napig nem kaptam választ.

Mindegy, a gmail három pontos e-mail címem működik. A mai napig. De amikor jött a ChatGPT, gondoltam most feladom neki a leckét, megkérdeztem tőle, hogy szerinte melyik RFC-ben van, hogy nem lehetnek ismétlődő pontok a címben.

És eléggé elképesztő volt a válasz, azt mondta, nincs olyan RFC, technikailag lehetnek egymás után pontok a címben, azonban ehhez a szolgáltatók önkényesen viszonyulnak, mert az RFC azt sem tiltja, hogy saját szabályokat alkossanak. És azt is elmondta, hogy a Google pl. elfogadja a regisztrációhoz az ismétlődő pontokat, de a háttérben ezt átkonvertálja úgy, hogy csak egy pont legyen, és így van letárolva a cím. Beléphetsz a sok pontot tartalmazó névvel mert azokat csak egy pontnak tekinti, minden bejövő sok pontos címet lekonvártál, és minden kimenő levélben is, azaz aki erről a címről levelet kap, az olyan válaszcímet lát, amiben csak egy pont van.

És tényleg, be tudok lépni olyan címmel amiben három pont van, meg úgy is, hogy csak egy pont van, ugyanabba a fiókba. Tudok levelet küldeni olyan címzettnek, akinek egy pont van a címében, úgy hogy három, vagy több pontot is teszek annak az egynek a helyére, és megkapja.

Mindez azt jelenti, hogy ha akarják, meg lehet oldani, hogy ne kelljen két regisztráció, egy ékezetes, meg egy ékezet nélküli, mert lám a Google meg tudja oldani. És az sem lehet probléma, ha valaki német, vagy svéd ékezeteket akar regisztrálni Magyarországon, mert mindez csak akarat és szándék kérdése. De Bürokraták is vannak, nem csak műszaki szakik, ezért mindenféle anomália mindig is lesz.