Ha tehetném, én is szavazást indítanék, mégpedig egy nagyon fontos kérdésben.
Maradjon-e az öt sípszó a pontosidő-jelzéskor, és maradjon-e a pontosidő-jelzés?
Amikor rádión hallgatjuk, az időjelzés pontos, de ki hallgat ma már rádiókészüléket?
Egyáltalán kinek van?
Van rádiód?
Maradjon a pittyegés?
Néhány adalék a hírhez:
„Parlamenti interpelláció a pittyegés másodpercnyi késlekedése miattEgészen a brit parlament felsőházáig ért el a visszás helyzet rendezésének kérdése, miszerint másodpercnyi csúszást okoz az időjelzés vételében a digitális rádiókészülékek elterjedése. Lord Tanlaw 2005-ben szólalt fel a Lordok Házában, felvetve, hogy összeegyeztethető-e a BBC hitelességével, ha a pontosidő-jelzés nem pontos?
Az analóg műsorszórásban a legócskább zsebrádiókon is pontosan szólal meg a pittyegés, de a digitális rádióadáson (DAB) keresztül másodperces késéssel érkezik a hallgatóhoz. Még ennél is drámaibb a helyzet az internetes streamingen. A centenáriumi ünnepi műsorban a riporter három készüléket kapcsolt be, és elindított egy stoppert. A zsebrádió és a DAB-rádió után a laptopján 27 másodperccel később szólalt meg az első sípszó a hagyományos rádióhoz képest.”
„Sydney az évfordulóhoz közeledve némította el
Az ausztráliai ABC Radio Sydney tavaly október végén, a századik évfordulóhoz közeledve pittyegett utoljára.”
„Kanadában is megszüntették a sípszókat, 2023 októberében a CBC Radio 1 a long dash néven ismert időjelzéstől köszönt el, egy igazán meghatóra sikerült összeállítással. A Beatles Let It Be című slágerét énekelték el egy kis módosítással: Let It Beep (Hadd sípoljon) refrénnel.”
Részletek innen:
https://hu.euronews.com/culture/2024/03/08/szaz-eves-pips-ot-sipszo-pont...
Hozzászólások
Van, a kocsiban is, meg a nyári konyhában is.
Beküldte T.István -
Bár nálunk még nincs digitális rádió adás, de pittyegés régóta nincs.
Amikor még párhuzamosan ment két TV, az egyik még az analóg adást vette, a másik digitálisat, akkor a TV esetében jóval nagyobb volt a késleltetés, még volt pittyegés is akkor, de u.a. csatorna esetében is a digitális TV 3-4 mp. késleltetéssel viszhangozta az analógot.
Értékelés:
Van, a kocsiban is, meg a nyári konyhában is.
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
A nejem szobájában nézem a Híradót a tévén, aztán bemegyek a szobámba, ahol nincs tévé, és a neten nézem a Híradót, és több mondatnyi lemaradásban van.
A https://time.is/ oldal általában szinkronban van a telefonom órájával is, meg a PC órájával is.
Most érdekes módon a telefon 1 másodpercet késik.
Ideje vennem egy újat.
A PC szinkronban van.
Értékelés:
rádio...
Beküldte devil -
...ragaszkodom a klasszikus rádiohoz,viszont bosszant a sok rádioállomás...sot néha duhít,hogy nem tudom melyik adot hallgatom,amíg be nem mondják,ez a veszély állomáskeresés után szokott fellépni...két gomb,plusz sávválto...a pittyegés maradhat......
Értékelés:
rádio...
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Ja, ja. Jó lenne, ha a tévécsatornák mintájára, ahol állandóan látszik az adó neve, a rádióban is állandóan bemondanák.
Vagy kiírná a készülék.
Az enyém kiírja, de csak az autóban, viszont sohasem hallgatom.
Értékelés:
rádio...
Beküldte 444tibi -
A problémádra pontosan 50 éve létezik a megoldás, akkor fogadta el Párizsban az EBU és a BBC a Radio Data System szabványt.
RDS-es rádió kell.
Értékelés:
rádio...
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Ezt ugyan nem nekem írtad, de válaszolok rá.
A családban két rádiókészülék működik. Az egyik, egy zsebrádió, amit a nejem hallgat hajnalban, és azon nincs RDS, de neki nem is kell, mert csak a Kossuth rádiót hallgatja.
A másik rádió az autómban van, amiben egyetlen állomás van lehangolva, de az nem sugároz RDS információkat.
Van ugyanis egy olyan kütyüm, ami a telefonról kap BT jelet, és egy UHF csatornára keveri fel a jelet, amit fog a rádió, és azon csak a Spotify "adását" hallgatom.
Én már évek óta nem tekergettem rádió állomáskereső gombot, és nem is hallottam rádió adást rádióból.
Már kazettás magnóm, és videómagnóm sincs, ahogy asztali DVD lejátszóm se.
Lemezjátszóm még van, de már 20 éve nem használtam.
Értékelés:
Pontos idő
Beküldte Hosszú Lajos -
Ez mennyire pontos az analóg rádióhoz képest?: https://www.pontosido.com/
Értékelés:
Pontos idő
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
A https://time.is/ órájához képest 5 másodpercet késik.
De hogy melyik a pontos, azt nem tudom.
Viszont, ha a távolságot vesszük, akkor sietnie kellene. Az hogy késik, és elég sokat, nem túl biztató.
Van egy rádióvezérlésű időjárás kütyüm.
Az pontosan azt mutatja, amit a https://time.is/ és a telefonom is 1 másodperc késéssel.
Én a time.is-re mernék fogadni.
Kerestem, hogy a KFKI működtet-e időszolgáltatást.
Erre az oldalra kerültem: https://wigner.hu/szhk/pontos-ido-ntp
De az igénybevételi szándékot jelezni kell a time.sunserv.kfki.hu címen.
Értékelés:
Pontos idő
Beküldte Hosszú Lajos -
Nálam csak 1 másodpercet késik a Time.is-hez képest.
Értékelés:
Pontos idő
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Változó.
Amikor elkezdtem írni a választ, akkor még csak 3 másodperc volt.
Most éppen tök egyformát mutatnak.
De gondolom láttad az üzenetet, hogy
Az órája pontos!
A különbség a Time.is +0,000 másodperc (±0,093 másodperc)
Vagy valami ehhez közeli értéket.
Ez az egytized másodperc elég bizalomgerjesztő.
Amúgy a time.is az IP cím (2606:4700:20::681a:c36) alapján San Franciscóban van, a pontosido.com (67.207.73.130) pedig Frankfurt am Mainban.
Én el tudom képzelni azt, hogy nem azt az időt jelzi ki az oldal, ami éppen akkor ott az aktuális idő, hanem megpingeli a kérdező gépét, és a késleltetést figyelembe véve küldi el az időt.
Értékelés:
Pontos idő
Beküldte T.István -
A KFKI már elég régóta regisztrációhoz köti az NTP szolgáltatást, mert nem bírtak a hackertámadásokkal, amikor még nyilvános volt. Ma már gyakorlatilag jószerivel csak a Google meg a Microsoft időszolgáltatása nyitott, de utóbbi is csak a Windows számára.
Értékelés:
Na ez szép!
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Most meg ennyi!
A time.is mindig azt mutatja, amit a rádióvezérlésű órám.
Értékelés:
„Ha tehetném” - de miért nem
Beküldte kami911 -
„Ha tehetném” - de miért nem teszed? Ott a lehetőség. Csak review előtt ne engedélyezd ki.
Értékelés:
„Ha tehetném” - de miért nem
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Ezt most viccből írtam, ahogy azt is, hogy ez egy fontos kérdés.
De amúgy ezt jó tudni, sőt jobb lenne kicsit jobban is tudni, hogy hogy működik ez pontosan.
Értékelés:
Pontos idő
Beküldte FerrisWheel (nem ellenőrzött) -
Összehasonlítottam a Kossuth rádió 15 órai időjelzését a többi forrással.
A telefonom 1 másodpercet késett. Az utolsó sípszónál éppen 14:59:59-et mutatott.
A time.is óráját a telefonnal hasonlítottam össze, amihez képes 1 másodpercet siet, vagyis a time.is tökéletesen szinkronban van a rádióval.
Ugyancsak szinkronban van a PC órája.
A rádió vezérlésű órám kb. fél másodpercet késik, de nem tudom, hogy az mennyi időközönként szinkronizálódik.
Összességében elmondhatom, hogy a PC órája pontos.
Értékelés: